Mainstream climate change mitigation and adaptation policies are imbued with neocolonial discursive constructions of the “other”. Understanding how such constructions work has important implications for how we think about emancipatory and socially-just responses to the climate crisis.

Nel decennio scorso, il discorso sullo sviluppo della Confederazione europea per lo sviluppo e l’aiuto umanitario (CONCORD) si è basato sulla sovrapposizione di vari quadri teorici, per lo più riformisti. In quanto rappresentante di più di 2600 ONG a livello europeo, CONCORD si posiziona quale interlocutore essenziale delle istituzioni europee, all’interno della società civile del settore. Il suo riformismo è al tempo stesso teorico, tattico e il risultato della sua ricerca di rappresentatività (effetto consenso). Recentemente, anche se timidi, cominciano a materializzarsi segnali di un’agenda più radicale, che mostrano un potenziale re-indirizzamento verso critiche più fondamentali sia della crescita come modello economico che dell’eredità coloniale nelle odierne relazioni esterne.